换句话说，“心镜”承诺的“更平和”，可能是在以牺牲大脑自身应对真实情绪挑战的“免疫力”为代价。它不是在“优化”情绪，而是在“削弱”情绪的自主调节系统。
这篇论文一旦发表，无异于用最硬的科学证据，从神经生理层面，宣判“心镜”那套“情绪优化”逻辑的潜在长期危害。它将把关于“心镜”的争论，从理念、伦理的层面，直接拉到生物性风险的、更无可辩驳的领域。
秦云深没有屈服。在重重压力下，他选择了学术界最后，也最危险的“捷径”——将论文的预印本，发布在一个国际公认的、无需期刊审稿即可公开获取的学术预印本服务器上。这是一种宣告，也是一种破釜沉舟。论文瞬间在神经科学、心理学、科技伦理的小圈子内引爆。赞同、质疑、要求验证的数据信函，如雪片般飞来。
然而，仅仅四十八小时后，预印本服务器上的论文页面，变成了“404 Not Found”。服务器管理方给出的解释含糊其辞：“因收到涉及数据来源合法性及潜在商业诋毁的严肃指控，依据服务条款暂时移除，以待进一步核查。” 几乎同时，秦教授所在的大学正式通知他，因“涉及重大科研伦理争议及潜在法律风险”，他所负责的重点实验室“暂停运行，接受全面审查”，他本人也被“建议暂停一切教学与科研活动，配合调查”。
真理，在资本与权力的联手封杀下，被强行拖入了暗处。
消息传到“心引擎”时，沈清月正在和“真实成长联盟”的核心成员进行线上会议。会议室里一片死寂，只有视频窗口里，周文远教授瞬间苍老了十岁的面容，和一声沉重的叹息。
“他们……连最后一点学术的遮羞布都不要了。” 周文远的声音嘶哑。
心之火 在沈清月胸中爆燃，那是目睹最纯粹的理性与证据被暴力扼杀时的、冰冷的愤怒。但这一次，火焰没有失控地外泄，而是被一种更加沉静、却也更加决绝的力量引导、压缩。心之镜 清晰地映照出敌人的策略：用体制和规则，封堵科学共同体的发声渠道；用法律和舆论风险，恐吓个体研究者；最终，将危险的真相扼杀在摇篮里，让公众永远接触